Poor Yorick! | Бедный Йорик!

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio... – and I knew all the thousand of Yoricks, of which bones were built scents described below. A fellow of infinite jest, of most excellent fancy; he hath borne me on his back a thousand times…

Eau Sauvage Extreme by Dior – ohh, this is mad papier colle, in which you can find all Yoricks of last twenty years (except Eau Sauvage themselves). Quick dry-green citrus-herbal burst in opening? From Cristalle by Chanel till Ninfeo Mio by Annick Goutal. Long, heavy-concentrated salty violet leaf? Fahrenheit by Dior, and even much more its precursor Green Irish Tweed by Creed. Spiced woody-leather? Obsession by CK! I tried to remember this facet till my husband suddenly had used it last night. Eau Sauvage Extreme is one big quotation or cento.

A Scent by Issey Miyake Eau de Parfum Florale – this flanker is very close to original A Scent, but added soft white flower makes it quite inauthentic. I tried to remember, where I smelled suchlike scents. May be there were detached notes? Some molecules? (These flowers are very unnatural). Anyhow, Eau de Parfum Florale is much more derivative and boring. Flowers and galbanum were used ten thousand times – from Silences by Jacomo till Rose d`Amour by Les Parfums de Rosine.

O d`Azur by Lancome – if you've used baby shampoo, body lotion, shower gel, if you've eaten candies (who didn’t?), you knew this Yorick.

***

Увы, бедный Йорик!Я знал его, Горацио… - а я знаю примерно тысячу всех тех Йориков, из костей которых собраны некоторые нынешние ароматы. Человек бесконечно остроумный, чудеснейший выдумщик; он тысячу раз носил меня на спине…

Eau Sauvage Extreme от Dior – ой, какой безумный коллаж – в нем вы найдете кости целого полка Йориков последних десятилетий (кроме самого Eau Sauvage). Сухой реактивный цитрусо-лиственный взрыв в начале? Вспомнить все: от Cristalle Chanel до Ninfeo Mio от Annick Goutal. Долгоиграющие пересыщенные соленые фиалковые листья? ? Даже не Fahrenheit от Dior, а скорее его предшественник, Green Irish Tweed от Creed. Пряное дерево с кожей? Obsession от CK! Я бы тут, может быть, сломала голову "где это уже было", если бы не супруг, вдруг вспомнивший именно про Obsession. Eau Sauvage Extreme – это такая большая цитата, а еще точнее - центон.

A Scent by Issey Miyake Eau de Parfum Florale – фланкер, очень похожий на A Scent, но добавление цветочной ноты убило в нем последнюю аутентичность. Я долго пыталась вспомнить похожие запахи, или отдельные ноты, или молекулы (последнее наиболее вероятно, ибо эти "цветы" пахнут не цветами). В любом случае Eau de Parfum Florale вышел значительно вторичнее и скучнее оригинала. Цветы и гальбанум уже использовались десять тысяч раз – от Silences Jacomo до Rose d`Amour от Les Parfums de Rosine.

O d`Azur от Lancome – если вы когда-нибудь пользовались: детским шампунем, лосьоном для тела, гелем для душа, если вы когда-нибудь ели монпансье (а кто не?) , вы знали этого Йорика.

перевод статьи French tradition?

Французская традиция, говорите?

 Октавиан Север Коифан (Octavian Sever Coifan)

http://1000fragrances.blogspot.com/2009/05/french-tradition.html

Рассуждать о французской традиции во французской прессе стало чем-то вроде разговоров о Папе в католической Церкви. Дискурс является одновременно политическим и религиозным; только коммунистическая пропаганда была упорнее в донесении своих взглядов. Но годы спустя понятия могут приобретать новые оттенки смыслов, и трудно становится различить, где искренние убеждения, где заказные статьи, а где всего лишь тотальное отсутствие знания рынка. Или просто сказано для красного словца :)

Проглядывая свою коллекцию журналов, я вновь взял в руки номер French l'Officiel 2006 года с Томом Фордом (Tom Ford) на обложке. Внутри – статья о французской парфюмерии, чувстве качества, красоте сырья и все прочие красивые фразы, которые вы хотите услышать от представителя люксовой марки. В статье говорится не о нишевой парфюмерии, но о хорошо известных (и старых) французских марках, которые противопоставлялись американской парфюмерии (любимый парижский штамп).

Теперь – самая забавная и печальная часть истории, по которой мы видим, насколько глубоко погружены в мифы и забыли о реальном мире.

Одним из представленных ароматов, занимавшим красивое фото на целую страницу, был  Femme Rochas. В 2006 году этот аромат является прекрасным подтверждением тому, что французская традиция - призрак. Аромат был реформулирован (очень плохо и бедно), он продавался в дешевой упаковке с крайне убогим дизайном распылителя. Хуже того, парфюмерный экстракт, который некогда продавался в маленьких флаконах с со шнурком, больше не представлен на рынке, равно как и целая линия парфюмерии (мыло, крем, лосьон  и пр.).

Также в статье приводились в пример Arpège (призрак былой роскоши, если говорить о качестве и составе сырья), а также перевыпущенные ароматы марки Lancôme (Magie, Sikkim, Sagamore, Climat), которые годы спустя превратились в только намеки на качество и аутентичность.

Трагический конец этой статьи 2006 года гласит, что в настоящее время идея качества для многих французских марок - только мечта, которая передается потребителю многими способами, а не нечто реальное на уровне аромата или флакона. Примеры несложно найти, заглянув в портфолио Lancôme, Dior, Givenchy, Rochas и прочих. «Французское» качество также под вопросом – не новость, что Париж - не гарантия престижа. Он - высокооплачиваемая звезда, не французская, а международная... и, кажется, это важнее, чем суть. С другой стороны, под вопросом и соблюдение мировых традиций, поскольку при реформулировании происходит что угодно, кроме бережного сохранения старых рецептов. Оформление бутиков Hermès может заставить вас думать о соблюдении славной традиции, но их классические ароматы ее не соблюдают.

Говоря языком маркетинга, это обеспечивает большинству французских марок серьезные проблемы в будущем. Мантра, которая легла в основу их продвижения в последнее десятилетие, когда они завоевывали новые рынки, звучала примерно как «традиции + история + качество материалов + выдержка». В большинстве случаев предельно ясно, что проецируемый образ весьма далек от того, что марка способна предложить на самом деле. Некоторые марки остались в прошлом, его мифах и призраках, но не могут конкурировать с ним. Один из примеров – Caron. Если вы сравните художественные достоинства продукции, которая выпускалась до 1960-х (флаконы, упаковку, рекламу, ароматы и пр.) с тем, что выпускается в  2009 году, то обнаружите огромную разницу.

Раньше можно было говорить о французской, американской и даже итальянской парфюмерии. Теперь бессмысленно определять аромат, созданный в Париже, французским парфюмером и французской командой в составе французской группы как «американский» лишь потому, что название марки и стиль оформления «звучат по-американски». Глобализация стерла былое различие между американской и французской парфюмерией.

Но это чисто французский тип критики – то, что раньше описывалось как противоречащее французским идеалам на уровне создания, теперь втайне восхищает (началось все с  Opium). Так называемые «американские тенденции» 90-х теперь оказались самой сутью французских марок.

Если определенный тип критики годится для других потребительских товаров, то к современной парфюмерии он неприменим.

То же самое можно сказать о некоторых итальянских марках.

Если они еще не принадлежат французским компаниям (и создании ароматов не происходит в Париже), то они вдохновляются мэйнстримовыми ароматами. Меня крайне удивили некоторые «переоткрытые» итальянские нишевые ароматы, которые оказались на редкость французскими - Hypnotic Poison, Chanel No5, Opium, Must, Gardenia Chanel и другими, - ремиксами, выполненными «французскими носами» (я распознал французскую школу), и в новом разведении.  Разумеется, из любого правила есть исключения, но я считаю, что мы живем в эпоху, когда все, что снаружи флакона (образ, слоган и прочее) совершенно не отражает то, что находится внутри.

Сейчас сырье стало доступнее, его легче найти; казалось – еще в прошлом веке, - что мы увидим что-то, несущее отпечаток индивидуальности, или, на более высоком уровне – национальный стиль. Ничего подобного. Мы ближе чем когда бы то ни было к глобальной культуре, в которой вещи будут создаваться почти одними и теми же умами, неважно, где они находятся. К Фланкерланду.

bad news, lads

Idylle - Guerlain

творение Тьерри Вассера в качестве ведущего парфюмера дома Guerlain - это даже не катастрофа. это, извините, Narciso Rodriguez for Her, в который подлили немного Eclat d'Arpege.

впрочем, Idylle  слегка приятнее в развитии. мягче, нежнее, чуть более в сирень, чуть натуральнее, естественнее. выбирая между этии двумя, конечно, имеет смысл Idylle. тем не менее - в качестве фланкера NR этот аромат был бы прекрасен, в качестве отдельного аромата другого дома, да еще и Guerlain - не понимаю, как это может быть.

Magie Noire - Lancome

"Сволочи! Они убили Кенни!"(с)

своеобразное предупреждение: если кто-нибудь хоть как-нибудь помнит такой как слева, Magie Noire, который на год меня младше, тот да не пойдет на совет нечестивых и останется в блаженном воспоминании о том. потому что новый - который справа - это останки. это такой шипровый одноминутный пшик, пропадающий почти мгновенно и выглядывающий выхолощенной до предела базой старого Magie Noire. не представляю, какая IFRA, экономия или представления о современности наступили на запах, но в таком виде это непереносимо, если помнить тот, старый Magie Noire. 

вот еще одна картинка. сойдет за эпитафию.